采购管理部门要及时组织人员对项目评审实施监督，要求采购机构工作人员、评审人员及相关人员，在物资采购活动中与供应商有利害关系的，必须回避。要根据现有法律和配套的相关法规，明确评审专家的权利、义务和责任，使评审专家违反规定能受到相应的处罚。要建立专家评审活动记录反馈机制，需求部门、采购机构应向采购管理部门反馈评审专家在采购活动中的履职情况，采购管理部门要据此建立不良行为记录，并对专家进行动态管理。要明确采购样本形式，统一评审标准，确保不同投标供应商之间的评审判断标准是一致的，同时做好评审现场记录。

 

 

　　评审专家应按照采购文件确定的评审标准，客观公正地评审每一份投标文件，特别是对于自由裁量权较大的项目，应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。要严格评审程序，专家必须在熟悉采购需求以及各供应商响应文件的基础上，对各供应商响应文件的真实性、合规性、是否实质性响应采购文件要求做出评判；要根据各供应商的响应文件进行商务和技术评估，对各供应商响应指标优劣进行评判排序及量化评分。要严格复议制度，组成专家复议组，做好分值的汇总和核对工作，并对专家评审资料进行抽查，如果发现评审不符合规定的，责令纠正，维护评审公正性。

 

　　三是要加强现场纪律约束。

 

　　采购管理部门要及时组成监督小组，对执行评审程序和评价标准、问题定性处理、遵守廉洁从审规定等情况进行监督指导。采购机构要加强采购现场管理，当场宣布评审工作纪律，无关人员不得进出评审现场；要协助评审专家快速进入评审工作，引导评审专家掌握项目评审节奏，当评审专家进行偏离评审主题的讨论时，项目组织者要适时提醒。评审专家应依法独立评审，对评审过程中获悉的国家秘密、商业秘密负有保密责任，不得私下与外界联系，不得将自己的观点强加给其他评委，不得协商评分，不得记录、复制或带走任何评审资料，不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及评审有关的其他情况。